El ladrón Piñera y la defensa de lo conquistado

Boicot Electoral, La Rebelión Se Justifica N°14

En la próxima segunda vuelta presidencial, ciertamente es Sebastián Piñera el candidato que mayor revuelo ha causado en la opinión pública.

Las razones no son menores, ya que día a día las masas manifiestan su repudio ante un candidato representa toda podredumbre del capitalismo burocrático, como se ve en múltiples funas como la ocurrida en Valparaíso.

Y es que son decenas de denuncias de robos, fraudes, estafas y corrupción asociados a este magnate con una fortuna de U$2.700 millones, fiel representante de la gran burguesía compradora de nuestro país.

A modo de ejemplo, recordamos el caso del fraude en el Banco de Talca en 1982, durante la Junta Militar Fascista de Pinochet, donde Piñera se fugó por 24 días tras ser declarado reo, dándole tiempo a sus abogados para solicitar un recurso de amparo que anulara la decisión juez.

Otros casos como financiamientos de PENTA, colusión en LAN, vínculos con SQM y hasta la revelación que varios hijos y nietos de Piñera aparecían como accionistas en empresas y paraísos fiscales siendo aun menores de edad, se suman a la lista.

Y es que es cierto: Piñera es un ícono de robos sistemáticos y corrupción de Chile, pero no es el único.

Con todos estos antecedentes, amplia difusión ha tenido la campaña #todoscontraelgüiña, que muchas veces va acompañada de otra que plantea #levantalarajayvota o “Vota por cualquiera menos por Piñera”, sin embargo ¿Es justo este llamado?

Si es bien, Piñera ha amenazado desmantelar varias conquistas parciales que ha ganado el pueblo, no debemos olvidarnos que todas estas conquistas se han logrado en base a la protesta popular, no por la bondad de tal o cual Presidente, y no será su contendiente o cualquier otro payaso quienes cambiarán esto, porque el viejo Estado está hecho para mantener la opresión.

Por ejemplo, durante el gerenciamiento de Piñera se conquistó la rebaja del 6 al 2% del interés del CAE, no porque haya sido “buen Presidente”, sino porque la protesta callejera lo obligó a ceder. Es más, todos aquellos que hoy trafican con las demandas del pueblo deben acordarse ¿Qué decían antes del 2011 respecto a la educación gratuita? Nada, y no fue hasta que estalló el movimiento estudiantil que tuvieron que empezar a mencionarla.

Por tanto, centrar el debate en que no salga este ladrón sólo lleva al pantano del parlamento y de la farsa electoral, donde históricamente se han entrampado las demandas del pueblo, y a la mentira de que votando por el “mal menor” defenderemos lo conquistado.

En realidad, es todo lo contrario, la defensa de los derechos del pueblo depende sólo de si continuamos o no desarollando la lucha y la organización clasista y combativa.

17 de diciembre: Jornada de Protesta contra la farsa electoral

Publicamos la siguiente convocatoria que se nos remite:

JORNADA DE PROTESTA CONTRA LA FARSA ELECTORAL:

Una vez cada cuatro años los ricos montan su circo electoral y se acuerdan de los sufrimientos de nuestro pueblo, visitando cínicamente nuestras ferias y poblaciones para llenarnos de su sucia propaganda y sus falsas promesas, pero ya es hora de decir ¡BASTA!

Ya no creemos en su farsa, sabemos que salga quien salga, lo único que harán será administrar este modelo político y económico de explotación y miseria, impuesto a sangre y fuego.

Cada vez más sectores del pueblo se dan cuenta de esto: En elecciones pasadas la abstención fue de un histórico 54% y el mismo día de las elecciones se desarrolló un nunca antes visto día de lucha, con marchas, tomas de comandos y barricadas, entre otras acciones, rompiendo con el mito de que "en elecciones no se puede protestar" y también con "el que no vota no tiene derecho a reclamar".

Es más, esto no es aislado, hoy miles de personas luchan contra las AFP, por educación gratuita, por la tierra, por salarios dignos, por salud, etc., comprendiendo que, como lo ha demostrado la historia ¡Solo luchando avanza el pueblo!

Aún así, en este 17 de diciembre se nos tratará de embaucar una vez más con la mentira del "mal menor", cuando en 5 gobiernos del "mal menor" la represión, las medidas anti-pueblo, el saqueo y tantas otras cosas, incluyendo la matanza de más de 30 mapuche, obreros y estudiantes, han sido la orden del día.

Ni el ladrón Piñera, ni el reaccionario Guillier, ni la farsa electoral le sirve al pueblo, el único camino es la lucha y la organización clasista y combativa, con la que el pueblo ha conquistado todo lo que tiene.

Por eso llamamos este 17 de diciembre a una gran jornada de protesta nacional durante todo el día, culminando con una CONCENTRACIÓN Y MARCHA EN PLAZA ITALIA A LAS 18:00 HRS., tal como se realizó en la primera vuelta.

Este 17 de Diciembre hay una alternativa para el pueblo: ¡LA PROTESTA POPULAR!

NO VOTAR ¡A LUCHAR!

CONVOCAN: Asamblea por la Abstención y el Boicot Electoral, Coordinadora Abstención y Voto Nulo, Asamblea por la Organización Popular y el Rechazo Electoral.

Elecciones 2017: fracaso del viejo Estado

Editorial, La Rebelión Se Justifica N°14

Para el viejo Estado las elecciones presidenciales son trascendentales para mostrarse como un órgano para el “bien común” y dar la ilusión de que todos los “ciudadanos”, sean ricos o pobres, tienen igual posibilidad para elegir quién gobernará.

Así, tratando de ocultar su esencia de clase burguesa y terrateniente, y su sujeción al imperialismo yanqui, cada cuatro años el viejo Estado, a través de sus partidos y coaliciones burguesas, montan un multimillonario circo para engañar a nuestro pueblo y buscar recuperar su perdida legitimidad.

Sin embargo, esta “Fiesta de la democracia” engaña cada vez menos. A pesar de la desesperada campaña del gobierno “No te restes, súmate”, del pasaje gratis en metro, de que por primera vez se contó el voto en el extranjero, de la campaña del oportunismo “Si no votas sale Piñera”, y de las falsas promesas del FA, la participación electoral este año llegó a sólo al 46%, la más baja en las presidenciales.

Pero no fue solo una gran abstención lo que se vio en la primera vuelta, pues luego de una gran campaña por el Boicot Electoral, este 19/11 se transformó en un inédito día de lucha, pese a todas las restricciones, amenazas y la custodia de FFAA.

En Santiago se levantó una combativa marcha en Plaza Italia de un centenar de personas que terminó con casi 20 detenidos y el sector lleno de volantes por el Boicot Electoral, incluyendo una sede de votación. Además, hubo barricadas, tomas de comandos y funas a candidatos.

También en La Araucanía hubo múltiples cortes de ruta y sabotajes denunciando el circo electoral chileno y demandando la libertad a los PPM. 

Todo esto y más acciones configuraron lo que el viejo Estado y la prensa monopólica llamaron la jornada electoral “más violenta desde la vuelta de la democracia en 1990”.

La combatividad de esta jornada no es de extrañar, pues la protesta popular en el país crece cada día: millones luchan contra las AFP, por educación gratuita, por la tierra, por sueldos dignos, etc. Es más, la cantidad de huelgas ilegales del 2016 fue la más alta en los últimos 30 años, y en el sur, este año el sabotaje al latifundio forestal ha sido el más alto de la historia, con casi 100 camiones quemados por la resistencia Mapuche. En el movimiento estudiantil, un ejemplo es la victoriosa lucha en Derecho UCH.

Todo lo anterior demuestra que el viejo Estado se hunde cada vez más en su crisis de legitimidad, envuelto en redes de corrupción donde alcaldes son socios de narcos, Senadores son vinculados al tráfico de inmigrantes, etc., mientras el pueblo da más y más saltos en su lucha.

Y esto no solo ocurre en Chile: la baja en la participación electoral a nivel mundial bajó del 65% al 61% en 25 años, y junto a ello, también crece la lucha de los pueblos: ver las protestas en Honduras y los luminosos ejemplos como el movimiento campesino revolucionario en Brasil y Ecuador, las luchas de liberación nacional en medio oriente y las Guerras Populares en Perú, India y otros países.

De esta forma, la crisis del imperialismo se agudiza, hundiendo a los pueblos del tercer mundo en la miseria en base al saqueo o la guerra de agresión (ver situación de Libia), y atizando la gran rebelión que pronto lo enterrará de una vez por todas.

Sin embargo, en medio de esta situación revolucionaria, vanamente los oportunistas del FA, falso PC y otros, siguen usando al movimiento de masas para ganar puestos en el viejo Estado, tratando de llevar al pueblo al pantano de las elecciones.

Y en esta segunda vuelta, nuevamente nos traerán la podrida tesis del “mal menor”, aun cuando en más de 20 años de “mal menor” se aplicaron los mismos planes imperialistas contra el pueblo, se asesinó a decenas de Mapuche y obreros, e incluso creció la represión (Op. Huracán, Tauro).

Entonces, ¿Qué nos traerá la segunda vuelta? Sin duda que mayor abstención y mayor lucha popular. Inútiles serán las falsas promesas de dos candidatos que se han desenmascarado como representantes del partido único de la gran burguesía.

Así, con contundentes hechos se demuestra la justeza del Boicot Electoral como táctica para desenmascarar la farsa del viejo Estado y de profundizar su crisis de legitimidad.

Por otro lado, ya comienzan los preparativos para las X Brigadas de Apoyo Popular en comunidades Mapuche a desarrollarse este verano, que buscan seguir forjando la unidad entre el pueblo chileno y Mapuche.

Forjando esta unidad, a pesar de los muertos y los presos, y con el triunfante Boicot Electoral es como mejor podemos servir hoy a la Revolución de Nueva Democracia, con la que el pueblo realmente conquistará mejores vidas y se despojará de sus cadenas.

Estalla la rebelión popular en Honduras

Internacional, La Rebelión Se Justifica N°14

El pasado 26 de noviembre se realizaron en Honduras las elecciones presidenciales en la que competía el actual Presidente Juan Orlando Hernández (Partido Nacional) con Salvador Nasralla (Alianza de Oposición).

Hernández es Presidente de Honduras desde el 2014 y hoy se postula a reelección luego de haberla autorizado bajo su propio gobierno. Durante su gerenciamiento, promovió una ley contra el terrorismo que impone hasta 50 años de prisión a manifestantes.

Su Partido ha sido vinculado en varias ocasiones con el narcotráfico, siendo el hijo del ex Presidente Porfirio Lobo (PN) detenido en Haití por estos hechos. Incluso, el cartel “Los Cachiros”, cuyos jefes se encuentran detenidos en Estados Unidos, han confesado haber aportado más de US$500.000 a la campaña de Hernández a cambio de protección.

En medio de este corrupto panorama que ha sometido a las masas hondureñas al asedio del narcoestado, es que se realizaron las elecciones presidenciales de este 26 de noviembre.

Durante el conteo de las votaciones, Nasralla se encontraba ganando con un 57% de los votos, quedando por contabilizar solo un 5% de ellos. En ese momento, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) suspendió este proceso, dando los resultados de las elecciones recién este 4 de diciembre.

Estos 8 días de incertidumbre generaron gran rebelión en las masas hondureñas que denunciaban el “fraude electoral”, a pesar de las amenazas de 50 años de prisión, despertando la solidaridad de los pueblos del mundo.

En todo el país se realizaron numerosos cortes de rutas y protestas combativas en las calles, despertando todas las alarmas del viejo Estado que rápidamente desplegó sus Fuerzas de Seguridad.

Para el 1 de diciembre ya habían más de 100 detenidos, más de 20 heridos y 5 muertos. Ese mismo día se decretó Toque de Queda para “frenar la violencia”, a lo que el pueblo de honduras respondió saliendo masivamente a las calles con numerosos cacerolazos.

El 4 de diciembre, el TSE da conocimiento de los resultados de las presidenciales en el que sale ganador Hernández, quien iría por su segundo período. Ante este resultado, la rebelión de las masas se intensiĕ ca, al igual que la represión. Sin embargo, el movimiento tiene tal fuerza que ha causado estragos en las propias ĕ las del enemigo: el Comando Policial Especial (Cobra) se ha negado a reprimir las protestas, desaĕ ando las órdenes del viejo Estado al que protegen.

Estos hechos, cuyo desarrollo continúa, muestran el odio de las masas ante un narcoestado y un capitalismo burocrático en crisis, y que solo podrá encontrar una solución cuando el pueblo se alce por su derrocamiento, por la revolución democrática.

Protestas en la capital de Honduras.

La Rebelión Se Justifica N°14

En esta edición podrás encontrar:

1. Editorial: ELECCIONES 2017: FRACASO DEL VIEJO ESTADO.
2. Estudiantil: DERECHO UCH: ESTUDIANTES LOGRAN HISTÓRICA VICTORIA.
3. Boicot Electoral: EL LADRÓN PIÑERA Y LA DEFENSA DE LO CONQUISTADO.
4. Boicot Electoral: GUILLIER, SU VERDADERA CARA Y SUS FALSAS PROMESAS.
5. Mapuche: RAFAEL NAHUEL PRESENTE EN LA LUCHA POR LA TIERRA.
6. Nacional: CORRUPCIÓN, ROBO Y NARCOTRÁFICO EN EL VIEJO ESTADO.
7. Internacional: DOMINACIÓN IMPERIALISTA Y ESCLAVITUD EN LIBIA.
8. Internacional: ESTALLA LA REBELIÓN POPULAR EN HONDURAS.
9. Cien Años: LA REVOLUCIÓN RUSA Y LA EMANCIPACIÓN DE LA MUJER.

¡Disponible Online!: La Rebelión Se Justifica N°14

Los pobres no tenemos patria

Publicamos el siguiente artículo sobre la cuestión migrante en Chile, aportada por un estudiante clasista.

Introducción

No cabe duda que el fenómeno de la migración se ha vuelto uno de los temas contemporáneos más complejos para abordar, tanto por los Estados, como a nivel cultural en nuestra sociedad.

A finales del año 2016, el ingreso de migrantes provenientes de Haití bordeaba las 100 personas diarias (Chile, 2016). De esta forma, la realidad de la migración y el desarrollo multicultural al interior de nuestras fronteras es una realidad que llegó para quedarse. Organismos de derechos humanos, a los cuales el viejo Estado chileno se ha adscrito, estipulan que, en materia de migración, debe primar el respeto de libertad de ingreso y egreso de personas nacionales y no nacionales. (Tolosa, 2016).

A pesar de esto, en la legislación chilena existen varias trabas para ejercer plenamente el derecho de migración (Tolosa, 2016). Situación similar viven los países europeos, quienes han tenido que enfrentar gigantescas olas migratorias.

¿Existe alguna relación entre el fenómeno migratorio internacional, como el de Europa, con el panorama que está viviendo nuestro país? ¿Qué posición tomar frente a la migración?

He aquí las preguntas a desarrollar en este ensayo.

I. Europa: La guerra imperialista vuelve a casa

Numerosos atentados se han producido en Francia, Rusia, Bélgica, Suecia. Muchos han sido atribuidos a migrantes provenientes de países de medio oriente. Oriente medio sufre el genocidio que EE.UU, Rusia, China y la Unión Europea han decidido desatar. Los blancos específicos: Siria, Irak, Afganistán, Libia, entre otros.

Debido a esto, grandes movimientos humanos buscan alejarse del horror de la agresión imperialista. Los destinos preferidos por los migrantes son los países desarrollados: Europa y Estados Unidos.

Estas olas migratorias se configuran como parte del saqueo por parte de la superpotencia estadounidense y las potencias europeas, debido a que los imperialistas necesitan incorporar cada año cientos de miles de trabajadores inmigrantes para mantener su economía, enfrentando el "déficit poblacional" en los propios países imperialistas. Por ejemplo, Alemania necesita incorporar anualmente 500.000 inmigrantes en su economía hasta el año 2060. (Movement, 2016)

Sin embargo, estas mismas potencias propagan la "amenaza de los inmigrantes" para impulsar el chovinismo entre la población, promoviendo el fascismo para separar las masas proletarias de los proletarios migrantes y crear opinión pública a favor de la guerra contra los pueblos y las guerras de agresión imperialista Después, estas naciones opresoras se dan el lujo de bombardear ciudades hasta hundirlas. ¿Acaso esto no trae un profundo sentimiento de odio por parte de las personas que viven en oriente medio? Así, el producto son los propios ataques en suelo europeo, los que son repudiados por el mundo entero pero que, ante las cifras aberrantes de muertos en los países oprimidos, asolados por la agresión imperialista, prefiere callar.

En Siria, después de más de cinco años de guerra, hay más de 470.000 muertos y casi 2 millones de personas heridas. En cinco años la esperanza de vida del país ha caído de 70 años a 55,4. A estos números se le suman no menos de 5.350 personas que murieron tratando de migrar en 2015. (Movement, 2016)

A todo esto agreguemos los últimos hechos de desembarco de tropas y bombardeos norteamericanos en la zona.

La firma de tratados que las grandes potencias han realizado no son más que cinismo puro. (Unidas, 2006) A ojos de todos, dicen respetar los derechos humanos, a las diversidades y a los movimientos migratorios, cuando, en realidad, sólo están aprovechando la mano de obra extremadamente barata que llega tras la huida de la guerra y, más encima, confinan a vivir a los refugiados y migrantes a situaciones deplorables, bajo el estigma social del terrorismo, de la inferioridad racial, cuestionando su situación “legal” al interior de las fronteras y un sinfín de dificultades que, para refugiados y migrantes, se convierten en un infierno.

II. Migración contemporánea en Chile

A pesar que en nuestro país, en la actualidad, no se desarrolla un conflicto bélico abierto, no es casualidad que una de las mayores explosiones migratorias provenga de Centroamérica, específicamente de Haití, país que por décadas ha sido intervenido militarmente por la ONU, donde las tropas de los cascos azules son principalmente dirigidas por soldados brasileños, como también uruguayos y chilenos. (TelesurTV, 2017)

Testimonios de mujeres pobladoras haitianas en un reportaje realizado por el programa “AJ+ Español” (Español, 2017), reflejaban los vejámenes a los cuales ha sido sometida la población civil haitiana tras las “operaciones de paz” de la ONU. Estas mujeres relataban que en los allanamientos de inspección que realizan nuestros compatriotas bajo el sello de las Naciones Unidas, son acompañados de violaciones sexuales, saqueo de casas, torturas e incluso asesinatos (razón por la cual muchas personas se niegan a denunciar tales horrores)

Haití, país semi-colonial y semi-feudal, fuertemente golpeado por desastres naturales como huracanes, tifones, como también por el saqueo de sus recursos naturales y humanos a manos de EE.UU., España, Francia y otras potencias (Velásquez, 2017), se ha visto inmersa en una situación de extrema pobreza.

Esto ha motivado a cientos de haitianos a emigrar, buscando mejores situaciones económicas para elevar su esperanza de vida. Así, Chile se ha vuelto uno de los países preferidos. La causa es su aparente estabilidad económica respecto a los demás países de la región.

Por otro lado, nuestro país ha sido referente de “progreso” para el pueblo haitiano a causa de las campañas propagandísticas que acompañan las operaciones militares en la isla. Estas campañas, al igual que en Alemania, buscan atraer a mano de obra extremadamente barata para favorecer más al monopolio de las clases dominantes. El discurso que la gran burguesía y el latifundio difunde entre las masas de “nos vienen a quitar la pega” es medida psicológica para oponer a migrantes versus chilenos, escondiendo a los verdaderos ladrones y explotadores tanto de personas nativas como extranjeras.

Por todo esto, podemos afirmar que las clases dominantes al poder en Chile han abierto una profunda herida que sólo nuestro pueblo podrá, de forma genuina, ayudar a curar a nuestros hermanos extranjeros. Dicha cura sólo podemos encontrarla en la Revolución de Nueva Democracia.

Aunque existan diferencias de idioma, color de piel o costumbres, haitianos y chilenos somos aplastados por los mismos empresarios y naciones opresoras.

¿Qué derecho tenemos de negar el ingreso a nuestro país a personas que huyen de la miseria?

Sin duda existen más razones para rechazar las posiciones anti-migrantes, pero con lo expuesto ya podemos entregar un análisis del por qué se han generado los últimos movimientos migratorios y la deuda humanitaria que todavía está pendiente con seres humanos “iguales en derechos” (en el papel) pero con fuertes diferencias y discriminaciones en los hechos. Por esta razón, la actual sociedad semi-colonial y semi-feudal, bajo el capitalismo burocrático que se desenvuelve en Chile no será una verdadera salida ni para quienes habitamos desde que nacimos aquí ni para quienes han cruzado fronteras buscando una estabilidad económica. La solución recae en la propia revolución, en derrocar el viejo Estado y construir una sociedad sin ricos ni pobres, seamos de la nación que sea.

Bibliografía

Chile, P. d. (2016). Informe sobre migración. Santiago.

Español, A. (13 de Abril de 2017). AJ+ Español. Recuperado el 2017, de https://www.facebook.com/ajplusespanol/videos/vl.1080002242130287/1477920008927010/?type=1

Movement, P. P. (Mayo de 2016). Nuevo Perú. Recuperado el Abril de 2017, de http://vnd-peru.blogspot.cl/2016/05/traduccion-de-la-declaracion-conjunta.html

TelesurTV. (25 de Marzo de 2017). Recuperado el 2017, de https://www.telesurtv.net/news/Tres-paises-preparan-salida-de-sus-cascos-azules-de-Haiti-20170325-0043.html

Tolosa, R. D. (2016). Ingreso y permanencia de las personas migrantes en Chile: Compatibilidad de la normativa chilena con los estándares internacionales. Estudios Constitucionales , 179-220.

Unidas, O. d. (2006). Carta de la comisión de DD.HH.

Velásquez, F. (13 de Junio de 2017). Radio U. de Chile. Obtenido de http://radio.uchile.cl/2017/06/13/mision-de-paz-en-haiti-chile-como-brazo-militar-de-la-colonizacion-estadounidense/

Velázquez, F. (s.f.).

Protesta por una nueva ley migratoria, Santiago

La dictadura revolucionaria del proletariado

Cien Años, La Rebelión Se Justifica N°13

Con el triunfo de la revolución bolchevique en octubre de 1917 se comprobó en la práctica la necesidad de la dictadura del proletariado para defender los derechos que el pueblo bajo incansable lucha armada conquistó.

La dictadura del proletariado, fue la conclusión que nos trajo Marx y que se comprobó como gran lección luego de la derrota de comuna de Paris en 1879, primer gran hito de la revolución proletaria, que luego de 3 meses fue aplastada por el Ejercito de Versalles (burgués).

La sociedad capitalista, es una sociedad donde la burguesía es la clase que domina al proletariado. Y a través del Estado burgués, establece su dictadura de clase, para defender sus intereses de clase.

Por mucho tiempo, el socialismo utópico, criticó la dictadura burguesa y propuso una sociedad sin ricos, ni pobres; pero su carácter utópico residía en pensar que la burguesía cedería el paso al proletariado, o que luego de que el proletariado llegara al poder, la burguesía cruzaría sus brazos y desaparecería.

En absolutamente todas las experiencias revolucionarias del proletariado, queda palmariamente demostrado, que la burguesía –mientas exista – jamás dejará de anhelar e internar restaurar el capitalismo. Por tanto, al proletariado solo le corresponde instaurar su dictadura sobre la burguesía (que es real democracia para el proletariado) que logre prohibir tajantemente la explotación y avanzar en un proceso prolongado, como lo ha demostrado la historia, hacia la sociedad sin clases, el comunismo.

Mientras se conmemoraba el primer año de la Revolución de Octubre (1918), la URSS fue peligrosamente intervenida por la burguesía extranjera, quienes tomaron el control de ¾ de todo el territorio ruso. 14 Estados burgueses imperialistas estaban contra la URSS; en situación donde aún no existía el Ejército Rojo, escaseaba el agua y la comida.

¿Y que pasó?, El proletariado se mantuvo firme con el gran Lenin y el Partido Bolchevique, creo el ejército sobre la marcha y aplicó firmemente su dictadura contra la burguesía, desatando la guerra contra los intervencionistas, resultando el proletariado victorioso.

Así el proletariado en la URSS abrió toda una época de revoluciones proletarias y avanzó a paso firme en la construcción socialista. Con esto nos enseñó la importancia de la conquista del poder y su defensa, por parte del proletariado revolucionario, plasmada en la dictadura del proletariado.

“Quien reconoce solamente la lucha de clases no es aún marxista, puede mantenerse todavía dentro del marco del pensamiento burgués y de la política burguesa. Circunscribir el marxismo a la teoría de la lucha de clases es limitar el marxismo, tergiversarlo, reducirlo a algo que la burguesía puede aceptar. Marxista sólo es el que hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases al reconocimiento de la dictadura del proletariado. En ello estriba la más profunda diferencia entre un marxista y un pequeño (o un gran) burgués adocenado. En esta piedra de toque es en la que hay que contrastar la comprensión y el reconocimiento real del marxismo” 

V. I. Lenin