Editorial N°6
FRENTE AMPLIO: FUERZA AUXILIAR DE LA GRAN BURGUESÍA
 |
| Giorgo Jackson (Diputado), Jorge Sharp (Alcalde de Valparaíso) y Gabriel Boric (Diputado). |
En las últimas semanas por doquier
se han lanzado candidatos presidenciales.
El Frente Amplio (FA) no se
queda atrás, contendiendo con Piñera,
Guillier y Lagos entre otros.
El FA, coalición de más de doce
Partidos, trata de erigirse como la
alternativa frente a lo que llaman el
“duopolio” de la Nueva Mayoría y Chile Vamos. En el movimiento estudiantil
tienen una importante presencia,
dirigiendo la CONFECH y siendo
sus dos principales figuras, Jackson y
Boric, ex-dirigentes universitarios.
Así, el FA, que no se define ni de izquierda
ni de derecha sino “ciudadano”,
apunta a conquistar puestos en el
viejo Estado, principalmente en el ejecutivo.
Quieren “devolver el quehacer
político a la gente, a los movimientos
sociales” y construir un “programa de
gobierno radicalmente democrático y
participativo”.
¿Qué hay detrás de estos discursos?
Solo la negación del carácter de clase de
este Estado, el engaño de que bajo este
orden es posible un gobierno del pueblo.
El viejo Estado es una máquina al
servicio de la gran burguesía y los terratenientes
para oprimir al pueblo.
Olvidar esto significa prolongar su
agonía, con la corporativización a los
movimientos de masas, generando la
ilusión de que el Estado es una corporación
donde “todos participamos”.
 |
| Gabriel Boric con Pablo Iglesias del "Podemos" español. |
De esta forma, son una fuerza auxiliar
del viejo Estado que, por su deslegitimación
ante el pueblo, necesita de
“caras nuevas” para mantenerse. Un
ejemplo de un proyecto similar al del FA
es el Partido de los Trabajadores en Brasil,
ya aplastado por la lucha de clases.
Especial importancia tiene su llamado
a evitar a toda costa que sea electo
Piñera (representante de la gran
burguesía compradora), junto con
el oportunismo y el revisionismo de
toda calaña, argumentando que ha
prometido eliminar la beca de gratuidad,
entre otras cosas.
Esto no es más que una campaña en
cubierto para legitimar desesperadamente
la farsa electoral. Con ello tratan
de sembrar el terror ante un nuevo
gobierno de Piñera, para así llamar
a votar por sus candidatos, reviviendo
la podrida tesis del “mal menor”.
El problema no está entre una u otra
coalición en el gobierno. No se trata
de la contradicción entre “neoliberalismo
y democracia”, como cacarean
el falso PC y el FA para justificar su
oportunismo y su cretinismo parlamentario,
sino entre revolución y
contrarrevolución.
La principal lección concluida por
Marx sobre la Comuna de Paris es
que que al pueblo no le sirven simples
cambios de gobierno, que nada útil
obtendrá de participar del viejo Estado,
sino que la tarea es destruir la vieja
maquinaria estatal de la burguesía
y construir la del proletariado.
 |
| Boric y Jackson con las diputadas del falso PC, Kariola y Vallejos |
Así también lo demuestra la lucha
por la educación gratuita. Gracias a las
combativas protestas del 2011 en adelante,
el pueblo comprendió la justeza
de esta demanda y el viejo Estado se
vio obligado a dar la beca de gratuidad,
como una concesión parcial. La garantía de esto no ha sido la “incidencia”
en el parlamento, ni la buena
voluntad del gobierno, sino la protesta
popular, la violencia revolucionaria,
ante la cual el viejo Estado tiembla. Las masas no dependen de un gobierno
u otro, sino de sus propias
fuerzas para conquistar sus reivindicaciones.
Es necesario que desenmascaremos
a estas fuerzas auxiliares del viejo Estado,
a la vez que seguimos luchando
por las reivindicaciones del pueblo en
función de la conquista del poder.
No debemos caer en su engaño del
“mal menor”. Ante la política burguesa
y pequeño burguesa electoreras,
debemos enarbolar la política independiente
del proletariado y poner el
boicot electoral a la orden del día.
2 comentarios:
quién será este autor? parece un gran revolucionario de tomo y lomo, hasta cita a Marx, vaya, se olvidó que el mismo hablo de materialismo histórico y dialectico y que en base a eso se hace una táctica y una estarégia... pues bien, no todos somos marxistas leninistas en en el FA, pero habemos muchos y hay otros que sin serlo aplican de una u otra manera sus enseñanzas en la practica y no sólo en teoría como algunos.
Habrá escuchado hablar el autor de los paises bolivarianos que de una u otra manera manejan el "socialismo del siglo XXI"? me da la impresión que no, tampoco se ha enterado que en esos paises los más humildes han obtenido beneficos como nunca antes.
Pues sin querer copiarlos, somos muchos los que nos inspiramos de ellos, cada uno con su propia realidad e historia, evaluando con las fuerzas en presencia de lo que se es capáz de hacer o no.
Nosotros nos planteamos luchar a fondo contra el neoliberalismo, junto a los movimientos de masa, algunos de estos incluso ya son miembros del FA y hemos tomado como nuestro el proyecto del movimiento NO + AFP.
Lo dejo por aquí por ahora pues estoy algo cansado.
Hola, disculpa la demora en la respuesta, estamos un poco atareados.
Lenin, en "El Estado y la Revolución" plantea: "La esencia de la cuestión radica en si se mantiene la vieja máquina estatal (enlazada por miles de hilos a la burguesía y empapada hasta el tuétano de rutina y de inercia) o si se la destruye, sustituyéndola por otra nueva. La revolución debe consistir no en que la nueva clase mande y gobierne con ayuda de la vieja máquina del Estado, sino en que destruya esta máquina y mande, gobierne con ayuda de otra nueva: esta idea fundamental del marxismo se esfuma en Kautsky, o bien Kautsky no la ha entendido en absoluto"
El "socialismo del siglo XXI" no ha estado ni cerca de cumplir esta tarea fundamental, planteada por Lenin. Es más, esta corriente revive las tesis oportunistas de Kautsky y cía, ya aplastadas por Lenin. Lo que hoy hacen es prolongar la agonía del viejo Estado y contener la lucha de clases, y así lo demuestra el descontento actual de la masa en países como Ecuador, Bolivia, etc. y el papel que cumplen los supuestos gobiernos "socialistas".
En fin, la tarea de los marxistas no creemos que sea simplemente hacer retroceder el "neoliberalismo", sino luchar por la conquista del poder por parte del pueblo.
Es por esto que es necesario estudiar y propagandizar el ejemplo de las guerras populares en el mundo que, cumpliendo con la tarea de destruir el viejo Estado, planteada por Lenin, construyen el nuevo poder al servicio del pueblo en India, Perú y otros países.
Saludos.
Publicar un comentario